Étiquettes
19e siècle, Comédie humaine, histoire d'amour, Honoré de Balzac, Le Lys dans la vallée, réalisme, Romantisme, Tourraine
Titre : Le Lys dans la vallée
Auteur : Honoré de Balzac
Date : 1836
Nombre de pages : 310
- L’intrigue
Félix de Vandenesse décide de raconter à la femme qui l’aime – et qui le presse de lui expliquer pourquoi il a toujours l’air mélancolique – son passé.
Sous forme de lettre, sa confession le ramène à sa jeunesse et à son amour pour Madame de Mortsauf. Une Contesse aussi belle que bonne et aussi vertueuse que mariée…
Il la rencontre lors d’un bal et cherche à la revoir après. Commencera alors une histoire d’amour aussi tragique qu’impossible…
- Ce que j’en ai pensé
Ma première lecture d’Honoré de Balzac date…j’avais 14 ans, on était en 2004 et j’ai lu d’affilé pour l’école Eugénie Grandet et Le Père Goriot. Et j’avais vraiment beaucoup aimé.
J’ai toujours eu envie de découvrir ces autres livres-phares et j’ai donc été assez contente de voir sortir ce roman de la Book-Jar pour le mois de décembre!
Mon édition date un peu, elle est toute cornée et jaunie, mais j’aime bien la couverture. C’est assez drôle de se dire qu’on pourrait qualifier ce roman d’un roman épistolaire, puisque tout n’est finalement qu’une trèèèèèès longue lettre.
Je n’ai pas été déçue par cette lecture, mais je n’ai pas particulièrement passé un excellent moment. Encore un roman parfait pour la catégorie « Ni agréable, ni désagréable ». Je suis d’ailleurs ravie de savoir enfin de quoi ce roman parle et de pouvoir du coup, en parler quand il est question de Balzac.
Mais…mais mais mais, Mme de Mortsauf…Félix de Vandenesse…
Je sais bien que les époques changent, les mœurs et les principes aussi, mais franchement quoi…franchement!!
Mais quelle bande de têtes à claque Nom de nom! J’ai rarement eu envie d’entrer à ce point-là dans un roman pour secouer nos deux personnages principaux.
Il y a Félix qui trouve en Blanche aussi bien une belle femme qu’une mère de substitution (est-ce pour cela qu’il ne franchit jamais vraiment le pas? Il résiste finalement bien au désir qui reste brûlant mais inavouable)
Félix est finalement un personnage bien pathétique. A cause de son enfance et de sa jeunesse, il n’arrive pas à passer le cap de l’âge adulte et se retrouve englué dans une passion vive mais impossible avec une figure de mère. Je ne suis pas absolument persuadé qu’il ait réellement vu Henriette autrement que comme une « mère » après le bal, lui qui en a toujours manqué. En gros, j’ai eu l’impression de me retrouver face à un gros cas d’Œdipe. Et c’est d’ailleurs pour cela qu’il assouvira ses « besoins » avec une autre femme, qui a déjà eu plusieurs amants et qui n’a rien d’une « maman ».
Alors que pour Henriette, je trouve cela bien plus complexe. Elle l’aime, mais ne peut / veut pas l’aimer. Elle voudrait pouvoir suivre ses convictions, mais ne peut s’empêcher de se consumer de jalousie et de tout faire pour le garder près d’elle « pur » comme elle. Elle se persuade qu’elle ne l’aime que d’un amour maternel, mais franchement n’y arrive absolument pas, on sait bien que c’est loin d’être le cas, on le sent dans ses phrases, ses gestes. C’est finalement un personnage très intéressant et dont l’évolution est passionnante, même si elle m’a déçue sur la fin.
Encore une fois, je le dis, je n’ai pas pu « étudier » ce roman, je l’ai juste lu. Et bien évidemment, on a une toute autre perception du roman. J’ai dû rater énormément de choses, de détails, de petits points. Ce que je livre, c’est mon ressenti du roman, pas une vérité.
J’aime toujours autant l’écriture de Balzac par contre et j’ai adoré me plonger dans les descriptions très réalistes et envoûtantes de la vallée…Cela ne me donnait qu’une seule envie, c’était celle d’y être! Il parait d’ailleurs que c’est largement inspiré de sa vie.
Et il parle toujours aussi bien des émotions et des caractères des êtres humains. J’ai beaucoup aimé cela – même si ces personnages sont insupportables – il y a une certaine sensualité et un désir sexuel présent dans tout le roman – ne serait-ce que la scène de rencontre au bal qui est particulière je trouve – qui est assez étonnant dans un roman de cette époque.
[Attention, je dévoile la fin]
Et finalement, j’ai adoré lire les dernières pages, qui est la réponse de Nathalie de Manerville, la réceptrice de cette bien longue confession (la pauvre!).
Réponse absolument superbe, avec un « largage » en règle et qui fait beaucoup de bien!
En même temps, je ne vois pas très bien comment en se vantant et vantant son amour passé, il espérait vraiment s’attacher à cette jeune fille…il faut vraiment être idiot. Et sérieusement, je pense qu’il l’est. Et il ne se prend pas pour n’importe qui non plus…Bref, ce personnage m’a beaucoup agacé et j’ai donc été ravie de la tournure très brusque de la fin.
——————————————
Ce roman ne figurera donc pas dans mes romans préférés de Balzac. Je crois bien que je préférerais toujours Le Père Goriot. Ici, les personnages m’agaçaient beaucoup trop. Dommage.
Il me reste encore plusieurs romans de cet auteur dans ma PAL, j’espère trouver mon bonheur ailleurs!
- Extrait
– Ne médisez pas de la vie, lui dis-je : vous ignorez l’amour, et il a des voluptés qui rayonnent jusque dans les cieux.
Pingback: Book-Jar Challenge : Premier Bilan | Read! If you please...
Pingback: Illusions perdues – Honoré de Balzac | Read! If you please...
Missbouquinaix a dit:
Je l’ai lu il y a dix ans et j’en ai pas beaucoup de souvenirs … il va falloir que je me mette à relire vraiment ! Je ne suis pas non plus une fan de Balzac, je trouve qu’en classique il y a bien mieux … D’ailleurs j’attaque un Jane Austen (aucun rapport, hein !) fort bientôt ! 🙂
Et j’adore quand tu t’énerves contre des personnages … 😀
accalia a dit:
Lequel de Jane Austen?
J’aime bien Balzac, j’apprécie beaucoup son écriture (bien plus que Flaubert par exemple que je ne peux plus supporter, 3 romans j’ai donné, c’est bon!).
Oui, cela fait du bien de lire des classiques, même si cela demande plus efforts! Mais on est content à la fin, qu’on ait aimé ou pas en plus^^.
Missbouquinaix a dit:
Northanger abbey!
Saleanndre a dit:
Ohlàlà tout ce que j’ai en retard chez toi !!
Je vais me poser et lire les autres articles, mais là je ne peux que réagir : ce Balzac… Je l’avais bien aimé aussi, mais sans gros plus.
Et concernant les scènes sexuelles, celle où il décrit son corsage avec les globes blancs est assez magique ^^
A très bientôt, grosses bises 🙂
accalia a dit:
Oui, ce n’est clairement pas mon préféré de Balzac!
La Critiquante a dit:
Merci pour ton billet ! Je suis plutôt assez bonne lectrice de classiques, mais Balzac, j’ai du mal…
accalia a dit:
Je t’en prie! Les classiques de temps en temps -une fois par mois dans mon cas- j’aime bien, cela change du contemporain!
J’aime beaucoup Balzac moi, mais là je n’ai pas pu faire avec la personnalité des personnages!
estellecalim a dit:
Tu sais, j’ai donné il y a longtemps un cours de stylistique où on étudiait beaucoup d’extraits sexuels de textes du 19e. Mes étudiantes rougissaient parfois quand elles avaient conscience de ce qui se disait sous les mots, mais c’est vraiment très fréquent, mais caché. Un exemple simple. Dans l’Education sentimentale, pendant la première rencontre, le héros veut « voir les meubles de sa chambre »… mais pourquoi donc ? Et Emma Bovary faisait l’homme et Léon la femme dans Rouen Babylone… Et si tu trouve le fille aux yeux d’or, tu verras une scène de massacre sanglant qui s’émaille d’allusions sexuelles 😉
Quant au Lys dans la vallée, je l’ai lu il y a très longtemps, adolescente sans doute et j’avais aimé cette mélancolie qui collait bien à cet âge. Ce ne serait plus le cas aujourd’hui je pense.
accalia a dit:
J’imagine bien, c’est toujours le problème des classiques qu’on lit seul sans « aide »…j’ai toujours l’impression de passer à côté de plein de choses! Un jour, si j’ai le temps et la possibilité, je crois que je retournerais à la fac en lettres rien que pour le plaisir d’étudier…
Peut-être l’ais-je lu trop vieille, à 26 ans on ne voit plus les choses comme à 16, c’est évident!
estellecalim a dit:
oh mais je ne crois pas qu’il y ait une date de péremption quand même 😉
accalia a dit:
Et bien tu vois, je pense que si^^ Peut-être pas ce roman, mais je pense qu’il y a certains livres qu’il faut vraiment lire dans une tranche d’âge particulière, sinon on passe à côté…
kheiraupperassemblyroom a dit:
J’avais beaucoup aimé ce roman surtout pour son style et son côté un peu « désespéré ». L’avantage avec Balzac c’est qu’il te reste encore beaucoup à lire, je te conseille La peau de chagrin.
accalia a dit:
Il m’en reste encore plein, dont Les Illusions perdues. J’ai déjà lu Peau de chagrin et j’avais beaucoup aimé!